Самый распространенный вопрос, который задают пострадавшие после аварии в Сан-Антонио: Адвокат по делам о телесных повреждениях в Сан-Антонио имеют ли они право подать заявление на компенсацию, даже если они частично причастны к возникновению аварии.

Хорошие новости! Ответ на этот вопрос — да, но это зависит от процента вины. Если жертва более чем на 50% вовлечена в возникновение аварии, она не имеет права на компенсацию. Но если ее вина менее 50%, она имеет право получить некоторую сумму компенсации за свои потери.

В Техасе действует модифицированный закон о сравнительной халатности, который применяется для управления делами о причинении вреда здоровью. Согласно этому закону, виновная, но пострадавшая жертва также может получить компенсацию за свои потери. Однако общая сумма ожидаемой компенсации будет уменьшена в соответствии с процентом вины жертвы. Давайте рассмотрим это подробнее.

Понимание сравнительной небрежности

Сравнительная халатность подпадает под правовые правила. Вы можете назвать правило сравнительной халатности сравнительной ошибкой, общей ошибкой или пропорциональной ответственностью.

Правило сравнительной небрежности подразумевает идею о том, что чем больше вы были ответственны или вовлечены в причинение собственного ущерба/травм, тем меньше вы получите компенсации за свои медицинские расходы и другие потери. Это означает, что процент от вашего общего ущерба равен проценту вины другой стороны.

Например, предположим, что вы попали в дело о сравнительной халатности и получили возмещение в размере 100 000 долларов. И если другая сторона была на 80% вовлечена в возникновение аварии (что означает, что вы виноваты на 20%), максимальная компенсация, которую вы получите, составит 80 000 долларов. И если другая сторона была на 60% вовлечена в возникновение аварии, в этом сценарии вы получите 60 000 долларов в качестве компенсации.

Измененное правило Техаса о сравнительной халатности

Теперь правило 51% гласит, что если вы виновны на 51% в причинении ущерба/аварии, вы не будете иметь права на компенсацию. В этом случае ваша сумма компенсации будет равна нулю. Поэтому, если вы хотите получить возмещение за свои потери, ваш адвокат должен доказать, что вы виновны в аварии менее чем на 50%.

Этот закон Техаса работает так же, как и сравнительная халатность, которая предполагает 50% вины ответчика, но если вы на 51% причастны к нанесению себе вреда, то ваше потенциальное возмещение будет равно нулю.

Понимание сопутствующей халатности

Есть эта альтернативная сторона, которая включает в себя другой вид правила, называемого сопутствующей халатностью. Согласно этому правилу, жертва не может получить компенсацию за свои потери, даже если она была вовлечена только на 1% в причинение собственного ущерба.

Это правило чистой небрежности, связанной с соучастником, немного жестковато, но хорошая новость в том, что оно не применимо к искам о причинении вреда здоровью в Техасе. Если вы впервые сталкиваетесь с делом о причинении вреда здоровью в Техасе, мы хотим сообщить вам хорошую новость: вам не нужно беспокоиться о правиле небрежности, связанной с соучастником.

Что такое солидарная или индивидуальная ответственность?

Есть один вопрос, который очень часто задают жертвы телесных повреждений: а что, если в причинении мне ущерба/травм участвовало несколько других лиц? В таких случаях важно понять, кто должен выплачивать компенсацию за ущерб, и в законах Техаса есть соответствующее правило.

И правилом является солидарная ответственность. Согласно этому правилу ответственности, существует вероятность, что ответчик, который виновен на 51% или более в причинении вам ущерба, несет индивидуальную или совместную ответственность. Согласно применению этого правила, ответчик, который несет более высокий процент вины в причинении травм, будет нести ответственность за все восстановление, расходы или компенсацию за ваши потери.

Чтобы понять это проще, предположим, что Мак и Дженни оба были причастны к аварии, в которой вы получили травмы. И скажем, что Мак был причастен на 60%, а Дженни на 40% к аварии.

Если мы применим правило солидарной или раздельной ответственности, вам будет разрешено подать иск о возмещении вреда здоровью против них обоих. Таким образом, Мак должен будет выплатить 60% ущерба, а Дженни — 40%.

Или у вас будет другой вариант: возложить на Мака ответственность за 100% ущерба, и ему придется выплатить вам полную сумму компенсации.

Почему важна солидарная ответственность?

В некоторых случаях совместной ответственности важно выбрать только одну сторону, которая будет выплачивать всю компенсацию. Рассматривая вышеупомянутый пример Мака и Дженни, предположим, что Мак — миллионер, а Дженни подает заявление о банкротстве; в этом сценарии хотелось бы получить 100% своей компенсации от Мака, который является миллионером, вместо того, чтобы привлекать Дженни, которая сильно разорена.